M.VÁZQUEZ MONTALBÁN, LOS MARES DEL SUR Y FERNANDO QUIÑONES, LAS MIL NOCHES DE HORTENSIA ROMERO.

En el año 1979, el jurado del premio Planeta, compuesto por Ricardo Fernández de la Reguera (1912-2000), novelista; José Manuel Lara (1914-2003) fundador de la editorial que otorga el premio, sevillano y emigrado a Barcelona; Antonio Prieto (1929-2021) escritor y catedrático de Literatura Española en la universidad Complutense de Madrid; Carlos Pujol (1936-2012), escritor y José María Valverde (1926-1996) poeta y catedrático, entregaron el primer premio al novelista español Manuel Vázquez Montalbán (Barcelona, 1939-Bangkok, 2003) por su libro Los Mares del Sur, mientras que el segundo galardón iba a manos del andaluz Fernando Quiñones (Chiclana, 1930-Cádiz, 1998).

Quizás por el momento histórico de España, cuando la Transición se iba consolidando, tras la aprobación de la Constitución el año anterior, y las primeras Elecciones generales, ganadas por Unión de Centro Democrático (UCD) de Adolfo Suárez, un antiguo militante del franquismo y con el PSOE de Felipe González como segunda fuerza más votada;  tercera el Partido Comunista (PCE) de Santiago Carrillo y la Coalición Democrática de Manuel Fraga, antiguo ministro de Franco, como cuarta formación parlamentaria, el espíritu general era de optimismo, sin que por ello, la prensa, la crítica y el mundo de la cultura no tuvieran muy presente a los más desfavorecidos de esa nueva sociedad que emergía, como la idiosincrasia y particularidades de unas ciudades que habían crecido desordenadamente con la enorme afluencia de la inmigración del campo a la ciudad, pero sobre todo desde el sur de España hacia Barcelona.

En este contexto social, las dos obras que en este año de exaltación democrática recuperada de 1979, y de la nada lejana desaparición de Franco (20 noviembre 1975), Los mares del sur y Las mil noches de Hortensia Romero, en su contexto vital, aunque opuestas geográficamente, pues la primera tiene lugar, contrariamente a su título, en los decrépitos arrabales de Barcelona, mientras que la novela del gaditano lo hace enteramente entre Sevilla y Cádiz, tienen su razón de ser y trasfondo en un medio social obrero o en un medio social deprimido.

En la novela de Vázquez Montalbán, cuyo protagonista principal es el detective privado Pepe Carvalho, late ese catalanismo que su aristocracia y alta burguesía hace patente en sus élites, caso de la familia de Stuart Pedrell, y todo el entorno empresarial que le rodea, que por aquellos años era muy elocuente, aunque disimuladamente integrador y autonomista, (rupturista cuando el Process en 2017) pues como Jordi Pujol (Político nacionalista y Presidente de la Generalidad, donde él y su familia  se enriquecieron de manera escandalosa y fraudulenta con mordidas del “Tres por ciento” a constructoras) se consideraban víctimas del puritanismo franquista,  con un  arraigado sesgo xenófobo, clasista y despreciativo, que en varias ocasiones se encadena en el relato de esta novela: buscan criados en Almuñecar  o en Dos Hermanas. Y también,  Nadie quiere trabajar. Cualquier recién llegado de Almería se cree que por agacharse a coger un papel van a darle mil pesetas. Y se culmina aún más crudamente: Solidaridad con las cúbicas mujeres samoyedas que amurcianaban una incoherente conversación sobre el cumpleaños de tía Encarnación.

En este contexto social de barrios hacinados y de pésima infraestructura, como Hospitalet, San Magín (nombre ficticio), el mismo Raval (donde nació el autor), El Prat, San Boi, Santa Coloma, Badalona, el burgués Stuart Pedrell trata de reencontrarse a sí mismo, cambiándose el nombre por el de Antonio Porqueres  para no ser reconocido,  ya que en el barrio al que llega, San Magín, su empresa es la promotora y constructora de viviendas donde él y sus socios se han podido enriquecer, tras haber abandonado a su esposa Mima, que sin embargo mejora los resultados de la empresa en su ausencia y encarga al detective que busque a su marido, tras ocho meses de desaparición, por lo que la novela discurrirá a modo de serie negra, retratando así la depravación social, la miseria moral y la violencia de una juventud postergada y desdeñada., incursa frecuentemente en el robo, la extorsión y el empleo precario, donde la inmigración andaluza es el componente principal en estos nuevos parias y fámulos de los catalanes de la novela y de la realidad de ayer, en este nuevo siglo XXI transformada por la integración de esos llamados “charnegos”, que el catalanismo ha sabido sumar a su esfuerzo separatista, sin que por ello sean aceptados verdaderamente dentro de ese puritanismo catalán, ya que los desprecian, cautelosamente, no así a  esa nueva ola inmigrante de marroquíes, paquistaníes y musulmanes, que se aferran a conservar sus tradiciones religiosas, su vestimenta y su costumbrismo propio, como su lengua y su fuerte unión familiar, objeto de la xenofobia y desprecio general de la mayoría de los catalanes, particularmente de las clases altas, aunque los emplean en los trabajos que ya nadie quiere y razón de corrientes políticas separatistas y de extrema oposición al inmigrante.

En ese clima social, mientras Carvalho trata de encontrar el paradero de Stuart Pedrell, que a pesar de la pista de que pudiera haberse marchado a los Mares del Sur, descubre que lo tiene cerca, el autor, de permanentes convicciones socialistas, aunque cambiantes según pasaran los años y las circunstancias sociopolíticas de España, logra hacer una digresión política interesante y quizás adelantada a su época, a saber:

¿Qué régimen político predominará en ese futuro paradisiaco?...Una socialdemocracia muy liberal. En el caso de que no haya guerra y continuemos la vida coexistencial, llegaremos a un serio atasco del crecimiento del sistema capitalista y es posible que incluso dentro del sistema socialista (Si hoy levantara la cabeza se daría cuenta que ese socialismo es hoy una cloaca donde la corrupción se ha apoderado de todos los resortes y el Presidente de Gobierno, Secretario general del PSOE por añadidura, es capaz de promover un pucherazo, alentar a los sindicatos a una huelga contra la oposición y ser culpable, por mala administración y gestión, de dos catástrofes ferroviarias y de que Ceuta haya sido asaltada por los marroquíes).

Mientras el heterónimo de Vázquez Montalbán discurre, entre medio de sabrosos guisos y la compañía de un buen vino, con su empleado Biscuter  o su amante Charo, una liberal hetaira de la Rambla, bien en el solaz de su casa veraniega de Vallvidrera, en su oficina o en un restaurante con alguno de sus clientes, que la conducta de esa alta sociedad burguesa catalana les lleva a la muerte y a la extinción, pero que no dudan, mientras tanto, en seguir enriqueciéndose como una obligación perenne.

Carvalho, a pesar de que varios de los socios de Stuart Pedrell intentaron disuadirle que abandonara el caso, pagándole tres veces lo que Mina le daría, pues sus pesquisas en el barrio de San Magín podían perjudicarles si se hacían públicas, ya que ellos trataban de alcanzar la cima en la Asociación de Empresarios como en sus negocios, ya que Stuart Pedrell había sido hallado asesinado a puñalas y, los culpables, fueron el hermano de la amante de Stuart Pedrell y dos otros jóvenes charnegos del barrio.

El móvil del asesinato era sencillo, el embarazo de la amante de Stuart Pedrell y que éste, cuando su hermano y los dos compinches le pidieron explicaciones, con desprecio le dijera a su hermano Pedro que podía ser de cualquiera, con tantos como se había acostado Ana Briongos, siempre entrometida en revueltas obreras y cuyos padres, originarios de Motril en Granada, la había echado de la humilde vivienda por las numerosas veces que tuvieron que hacer frente a los interrogatorios de los “grises”.

Mima, la viuda de Stuart Pedrell, recibió de mano de Carvalho el informe del detective, que, una vez en su poder nada cambió en la apuesta empresarial de ella y sus socios, como para enterrar silenciosamente el caso, mientras en San Magín, el asesino, sus cómplices y la familia Brriongos, siguieran madrugando para acudir a la parada del autobús que les llevara a la Zona Franca, donde en las instalaciones de la Seat, seguirían su miserable vida rutinaria de apretar tornillos, olvidar sus sueños y sus raíces y sufrir la cruda realidad del hijo, de la hija y, pronto, del nieto, cuyo padre yacería también olvidado de todos.

Interesante e instructivo libro, tanto por la épica policial de Carvalho para descubrir la autoría del crimen, como la puesta en escena de una sociedad tan dispar, entre la clase alta catalana y esa inmigración desposeída de sus señas de identidad y explotada para hacer todavía más ricos a las élites catalanistas y más grandes las barreras y diferencias  sociales.

Con Fernando Quiñones, en la novela de Las mil noches de Hortensia Romero, es una explosión de alegría, un canto al habla andaluza, a la luminosidad del Sur y a la humanidad, particularmente de la sociedad andaluza, desde Cádiz a Almería, pasando por Sevilla y Málaga. De esta última ciudad es la bella y huérfana Hortensia, al abrigo de su abuela, que pronto ha de huir, a los dieciséis años, justo en vísperas de unirse en matrimonio a su vecino Cornelio, pues la halló el tío retozando con su sobrino Yori, un recluta legionario de paso por la casa del tío, por lo que completamente desnuda y objeto de improperios y envidias del vecindario, pues su cuerpo, su cara y su pelo siempre cautivaron a cualquier hombre y mujer, iniciará su marcha y su vida pública, cuya historia, sus anécdotas y toda su vida, que relata cuando ya cuenta cincuenta y seis años, los va recogiendo una estudiante de sociología en cintas de gramófono.

Cierto que en el momento de la publicación de su libro y, en la fecha que inserta la historia de Hortensia, los kioscos ya mostraban una mayor apertura sexual y sensual, aunque todavía quedaban resabios de una cierta represión, la misma que desde antiguo  había hecho posible la existencia de los lupanares y casas de citas como lugar de desahogo que, con habilidad, su autor introduce a través  de dos cartas de recomendación que dirige a su antiguo profesor, ahora en Madrid, y en busca de un empleo, habida cuenta que en el Sur las cosas no le iban nada bien al tutor de la socióloga que había escrito cuanto le dio a conocer Hortensia sobre su pasado.

Por todo cuanto antecede, los dos premios Planeta concedidos en ese año 1979 claramente tuvieron un sesgo social destacado y la voz de Andalucía, a través de la expansiva y bella Hortensia Romero como en esa población emigrante que desde Granada, Almería, Cádiz, Jaén y Sevilla se desparramaron por Barcelona y Cataluña, con el dolor del adiós a su patria, sus antepasados y sus raíces, como la necesidad de aceptar ser esclavizados para que la alta sociedad catalana y su burguesía, les dieran empleo y ellos, siguieran enriqueciéndose.

 

TORCUATO LUCA DE TENA Y UNA HISTORIA CON FINAL FELIZ. LA MUJER DE OTRO

                                TORCUATO LUCA DE TENA, LA MUJER DE OTRO

Torcuato Luca de Tena (1923-1999) fue un escritor y periodista español nacido dentro de una relevante familia de grandes personajes en el mundo de la prensa, como también un destacado corresponsal en Lóndres, Washington, Oriente Medio y México y  siempre muy cercano del entorno de don Juan de Borbón, en su exilio en Portugal como en la dirección del diario ABC de su familia.

Premiado con el Planeta el año 1961 en La mujer de otro, nos describe con esta novela el desarrollo que se inicia en España, con los éxitos y las sustanciosas ganancias que obtiene en su negocio Enrique, esposo de Ana María, y dos de los principales actores de este libro, ésta con formación universitaria, con grandes inquietudes artísticas y madre de dos niños: Quique y Alberto, el primero muy travieso y el segundo de brillantes notas en el colegio.

A través de los distintos capítulos del libro,  sabremos que Ana María se siente huérfana de padre, ya que muy pequeña, por culpa de una esposa agobiante y beata, su madre será abandonada por su marido, decidido a volver a África, donde ya en su juventud  fue comandante con el ejército colonial español en Sidi Ifni y el Sahara Occidental, por lo que junto a un sargento, de origen vasco, Petrirena, en una región centroafricana, que pronto será independiente, tienen doce camiones que emplean en el transporte de todo tipo de mercancías del interior hasta los puertos costeros como empresa, habiendo olvidado a la hija y su pasado en Madrid.

Mientras tanto, Ana María se vuelve a encontrar con un antiguo amigo de la universidad, Andrés, casado con Alicia y padre de una niña, que tras una estancia en París, tiene un estudio donde se emplea como pintor deseoso de alcanzar el Olimpo en la pintura, con quien se unirá a espaldas de su esposo, incluso sufragando ella un apartamento, en las afueras de la ciudad y frente a unos almacenes del cornudo de su marido, con tal de pasar más tiempo juntos y no verse sorprendidos.

En este tiempo, el comandante Moscoso, tras la pérdida de sus camiones y la muerte de su amigo Petrirena, por la revolución ocurrida en el momento de la independencia en el nuevo país africano, otrora sujeto a una metrópoli europea, ha vuelto a Madrid, pero no quiere volver a encontrarse con nadie y vive como un pordiosero, a quien una amiga de Ana María, Pepa Turull, ocupada en ayudar a indigentes como a los nuevos pobladores del extrarradio de Madrid, y sin familia, terminará enterrándose quién es ese mendicante, como que su amiga Ana María ha decidido abandonar a sus dos hijos y marcharse a París con su amante, en una situación muy próxima a la que de niña había sufrido la misma Ana María en su infancia.

Todo acaba felizmente, Ana María es rescatada por el inesperado encuentro con su padre, tanto tiempo desaparecido.

Si la historia es simple y propia de aquellos años sesenta, sin embargo el entramado que su autor logra ir llevando a cabo capítulo tras capítulo, a veces, recuerda a algunas acciones y expresiones que el mismo Arturo Pérez Reverte introduce en sus libros, posiblemente fruto de que ambos escritores son periodistas y han conocido otros escenarios mundiales, bien cuando a Petrirena le oímos rezar y recordar sus raíces lingüísticas vascuences, como el modo un tanto despiadado del comandante Moscoso en África, como su valentía al defender a unos pobladores que tratan de huir 

ANTONIO GALA, Y SU PARCIAL Y HERMOSA BIOGRAFÍA, EN AHORA HABLARÉ DE MÍ

 

                                   AHORA HABLARÉ DE MI, DE ANTONIO GALA

Aun cuando el ilustre Antonio Gala (1930-2023) naciera en Brazatortas, en la provincia de Ciudad Real, sus profundas raíces, su duende y su pasión, son netamente andaluzas y, particularmente, cordobesas, como también muy vinculado a Madrid, donde tuvo varias residencias y en Alhaurín el Grande, lugar de su museo y su escogida y última residencia, en la finca de la Baltasara, rodeada de huertos y jardines, además de la cercanía de un arroyo, que alguna vez que otra salió de su cauce e inundó predios y casa, además de asustar a sus habitantes y perros.  Este hondo sentimiento andaluz lo confiesa, primero como contrario a las entonces conocidas, errónea y despreciablemente,  como comunidades llamadas con desacierto históricas, también en esa remembranza de los andaluces en Madrid: La calle de Alcalá / cómo reluce / cuando suben y bajan / los andaluces, hasta su confesión definitiva, en las últimas líneas del prólogo de este libro: Pocas veces me he encontrado tan sujeto y protegido por el amor de un pueblo del que soy, por quien soy, y al que, hasta la última gota de mi sangre pertenezco, cuando en toda Andalucía, ya en ciudades, barriadas como el Albayzín que tanto frecuentó, y en pueblos, era recibido con los brazos abiertos y un profundo amor, amén de premios, como ese Barco de plata de Roquetas de Mar, que citará en el capítulo dedicado a su relación con los alcaldes, en este caso del trofeo que le entregaba Gabriel Amat, que nunca más después se ha vuelto a otorgar, probablemente porque ese día estaba de moda, ya que el edil roquetero, siempre excelente hombre de negocios y hábil diplomático, de escritores y artistas, como de libros, me temo que entendía lo justo y, posiblemente, tampoco la lectura de las obras de Antonio Gala han estado nunca entre sus prioridades, a pesar del curioso obsequio que hizo, siempre bien merecido, sin embargo y en la memoria del insigne escritor cordobés.

Gala  fue un impertérrito viajero alrededor del mundo, casi siempre invitado,  gracias a la fama de brillante escritor y elocuente conversador que pronto adquirió, como nos cuenta en este libro, que es una somera autobiografía, singular, como toda su obra, donde nos habla de todo aquello que le ha ido marcando en la vida y en derredor suyo, hasta el año 2000, fecha de esta publicación.

El automóvil, que siempre le gustó para poder ir a su manera y detenerse cuando algo le llamó la atención; los alcaldes, que gustaban de llamarlo para inaugurar o dar boato a un evento, aunque su presencia en uno de ellos en Granada, como ejemplar ciudad del chavico, lo que él recibió por su participación, le pareciera a la prensa local un tanto desproporcionado, a lo que él correspondió pocos años después con una brillante obra sobre Boabdil y el reino nazarí, que según don Antonio, cubría con creces la paga recibida por él y el dispendio hecho por la municipalidad granadina.

En Mis lectores y yo, siguiente capítulo, declara que escribe porque lo necesito para sentirme vivo. Lorca lo hacía para sentirse querido, quizás en ambos no como vocación sino como destino, aunque al granadino muy joven fuera truncada su vida y donde debiera haber sido protegido. Quizás la Providencia y los hados así lo quisieron, que fuera entre Víznar y Alfacar, a unos pasos de la Aynadamar, o la Fuente de las Lágrimas, como bien sabía Gala.

En cuanto a las gentes del teatro y él, además de tratar de ocultarles su edad verdadera, tuvo de todo, especialmente grandes éxitos muy pronto, como Los verdes campos del Edén (1963), Los buenos días perdidos (1972), Anillos para una dama (1973), Petra Regalada (1980) y otros menos tiempo en cartelera, hasta tanto abandonó su faceta de dramaturgo y los escenarios, un tanto asqueado con el mundo de la farándula y sus estrellas.

En la obra el Hotelito (1985), nos regaló una farsa vergonzante y desgarradora sobre la deformada interpretación del Estado de la Autonomías, que bien merece la pena redescubrir, a la vez que Carmen, Carmen (1988), un musical español.

También sabremos de su persistente relación con los médicos, que se inició con su padre, médico de cabecera, y tras sus numerosas lipotimias.

Con ocasión de su capítulo sobre los perros, Troylo ocupa su predicamento, como mejor compañero, enterrado a la sombra de un ciprés en la Baltasara y empleado para sus Charlas, además de otros cuantos y su siempre profundo amor por los animales, aunque con los toros, desde que su padre le llevara a una Plaza a los seis años, junto a Machaquito, sigue atraído por todo lo que en la Corrida se mueve y el arte y destreza que se ve obligado a mostrar el torero delante de un cornúpeta.

En los periodistas, donde siempre tuvo crónicas, relatos y columnas,  la relación que quiere crecer sin dejar de tener los derechos y las ternuras del niño.

En cuanto a los políticos y yo, vuelve a darnos una lección que le hubiera venido muy bien a aquellos que con Pedro Sánchez, socialista,  gobernaron España bajo una administración de desastres, tragedias y levantando un muro con una parte de los ciudadanos, dirá: Consideraba la política como una renuncia a la vida personal: el conocimiento de que uno podría gobernar a su propio pueblo y hacerlo crecer y apresurarlo, y que en sus manos estaba conseguirlo antes y mejor que en otras cualesquiera, y que, llegada la hora que surgiese un mejor gobernante, con humildad y rectitud el político le dejría su sitio y le abriría paso…Sabía que era un ingenuo. Como estudiante de Ciencias Políticas y Económicas en Madrid, siempre tuvo con él la Historia de las doctrinas políticas, de Sabine.

Se manifestó contrario a la Otan y se enfrentó a la dirección de González y Guerra, con quienes siempre se había sentido cercano, sobre todo cuando defendieron la autonomía de Andalucía.

Y siempre será fiel seguidor de las ideas de Jovellanos, que dijo que Un Estado que no mejora la calidad y las condiciones de la vida, es una idea chinesca: la idea de un fantasma que procura su propio auge, y llama a eso bienestar de España.

Estando en Nueva York, en su apartamento secreto, le telefoneó el socialista y alcalde de Barcelona, de manera urgente, para ofrecerle que reanudara la tradición de los Jocs Florals, que con la llegada de la República en el año 1931 desaparecieron, habiendo sido sus mantenedores últimos, curiosamente un vizcaíno y un montañés, Unamuno y Menéndez Vidal.

Con el PSOE terminó muy decepcionado, a pesar de su íntima amistad y cercanía con sus máximos dirigentes, que expuso en un artículo periodístico: Reflexiones sobre un amanecer, confesando que hacía esas duras advertencias por quererlos, pues a quienes él no quiere no se toma el trabajo de ponerlos verdes.

Con Alfonso Guerra, tras la conocida y feroz oposición a la OTAN de Antonio Gala, tiene una sabrosa entrevista, que como buen escritor deja ahora plasmada y que es bueno tener presente para conocer los entresijos de la política los Gobiernos y el mismo socialismo, de ayer, siglo XX, y de hoy, siglo XXI.

Cité a (Alfonso) Guerra (año 1986,  tras el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN) una noche en mi casa para cenar a solas. Comprendió lo que le decía. Tomó nota de quienes le decía.

-¿Y tú?- me preguntó-. A mí lo que me asombra es que nos hayas llamado deshonestos . Comprendo que en el calor de un mitin uno se exceda. Pero deshonestos…Antonio…¿Nosotros?

-Estoy escribiendo sobre el terrible dilema de la ética y el poder. Es una función de teatro que se titulará Séneca o el beneficio de la duda (¿La habrán conocido Pedro Sánchez, Óscar Puente, Irene Montero o Illa?...). Guerra frunció, molesto, el ceño-. Irá prologado por Areilza (Conde de Motrico, antiguo franquista y que estuvo en la misma lista que Alfonso Suárez para que Juan Carlos I eligiera al Presidente de Gobierno) y por Sádaba (Filósofo y catedrático de Ética en la Universidad Autónoma de Madrid)- frunció el ceño aún más.

-Me refiero a si tú tienes quejas, personalmente, de nosotros.

-Nunca he recibido nada de nada. Nadie ha tenido conmigo el menor detalle.

-¿Qué es lo que te gustaría?

-La dirección de la Academia de España en Roma.- Se aligeró su ceño.

-Haz las maletas.

-Era una broma, Alfonso –dije en voz baja y con cierto pesar-. Tampoco habría aceptado nada de nadie.

Fue esa noche la primera vez que oí hablar de los incontrolables portadores de maletines que pedían el quince por ciento de cualquier cosa (¿Vendrán de esa escuela las joyas de Rodríguez Zapatero, años después o la riqueza acumulada por Jordi Pujol en Cataluña?). Luego las culpas fueron amontonándose. Los socialistas eran los míos. Por eso me dolieron. Por eso me dolía verme obligado a escribir las Proas y las Troneras de El Independiente.

 

Fue condecorado por izquierdas y derechas, mientras que con los políticos del PP mantuvo un trato puntual. Tras su NO a la OTAN, contrario a los socialistas, sus amigos, volvió tranquilo a sus casillas, donde escribo estas ligeras páginas, y dentro de ellas haré lo que esté en mi mano por mi país y por mi gente.

Termina este capítulo con una mención especial sobre Gorbachov, donde deja patente su admiración por el ruso y la buena relación personal que con él tuvo.

En Mis casas y yo, los distintos lugares donde residió, Sevilla, por sus estudios; Córdoba, por su infancia; luego Madrid, para terminar su carrera. También el piso que en Chamartin, a muy buen precio, compró a Julio Iglesias, empezando ya a hacer las Américas, y por fin la Baltasara, en Alhaurín el Grande.

De supersticiones y hallazgos inesperados también nos hablará, como su confesión de serlo.

Los escritores, los animales y él también serán objeto de recuerdos y entrañables memorias.

En cuanto a las drogas, no queda muy claro si las probó todas aquellas que menciona, por su clara voluntad de conocer e impenetrar los efectos, las suele aceptar, aunque la xenofobia rodeó a las primeras prohibiciones de las que vienen todas las demás: el opio se asoció con los chinos; la cocaína, con los negros; el alcohol, con los blancos europeos; el hachís y la marihuana, con los hispanos. Detestando que no se vaya contra las causas de las drogadicciones sino contra sus efectos. Eso sí, fue un empedernido fumador.

En los viajes mostró que lo hizo por todo el orbe y que en todo lugar fue curioso y trató de aprender en cada lugar que llegó, viéndose recompensado siempre con el término y regreso a su casa. Siendo frecuentes sus visitas a Granada y Almería, bien por disfrutar en esta última de sus playas vírgenes y la ciudad de la Alhambra por amores, mientras que también en el teatro de Cervantes de Almería, a petición de la Junta de Andalucía, recibía el título de uno de los ocho andaluces universales.

De las artes sabemos que empezó dibujando, como hiciera Lorca y que tuvo en gran estima la música, que empleó junto a alguna de sus obras.

Muchas fueron las ciudades que conoció bien: Córdoba, las restantes capitales andaluzas, buena parte de las del resto de España, Florencia, Roma, san Francisco, Nueva York, Nápoles, El Cairo, Damasco, México D.F, Tokio, Londres, Hong Kong, Atenas, Sanáa, Buenos Aires, Bogotá, Caracas, Santiago de Chile,…

En las bebidas también tiene capítulo aparte.

En El dolor, la alegría y él, sabemos que no escribe para olvidar, que lo hace para vivir más y que un día, tan entusiasmado y, quizás, enamorado estaba, que en una taberna del Albaycín, el centenar de sonetos de la Zubia que había escrito los extravió, sin que nadie de los taberneros se percataran del valor de los mismos y los rescataran.

El pasado es un camino, no siempre recto, para alcanzar el hoy; el mañana, si es que te llega será una consecuencia que ha de traer entre las manos su propio afán.

Y recuérdalo a cada instante: la obligación más exigible de un ser vivo –la primera- es vivir: vivir por encima de todo lo demás.

Los últimos capítulos: El rocío y yo, Los mercados y yo, Los amigos y yo, y los Amores y yo, dejará escritas sus páginas más bellas, en un autor en el que la belleza de sus palabras, la prodigiosa memoria y su orientación filosófica y didáctica están siempre presentes.

Aquí quedan algunas notas extraídas de un viaje en su historia y, parcialmente también en muchos lectores, como quien esto firma, a saber:

Andalucía es la gran inventora de un arte: el dolor y el de la sangre. Ella acostumbra poner la belleza en trance de agonía, en un terrible y voluntario riesgo. Y cuando lo supere, vendrá el admirable y aliviado olé. En los toros, en el cante, en el baile, en las Semanas santas…(Y ahora hasta en el fútbol).

A la Romanilla de Granada, que ya no está (¿dónde se van las cosas?, ¿qué hemos hecho con ellas?, ¿qué ha sido de nosotros?)

Al igual que Montesquieu, más conocido por su separación de poderes, se declaraba estar enamorado de la amistad.

Dos amigos siempre tienen una raíz común, como las ramas de un solo árbol que, en último término, producen hojas y flores semejantes…Por supuesto que caben diferencias: de opinión, de pasado, de actitud, de aspiraciones; pero la amistad, llegado el caso, lo unificará todo, lo comprenderá todo…

Nos revelará también que dos de sus grandes amigos, Teodulfo Lagunero y su mujer Rocío, introdujeron en España al comunista Carrillo, oculto tras unas gafas de sol y una peluca, dentro de su Mercedes.

Y en cuanto a los amores, con lo que pone punto final, muchos debieron ser, aunque cabe la duda si su pasión por la escritura no sería quien vencería, a pesar de que en su corazón sigue latiendo una antigua sombra o pérdidas que los perros, la Baltasara, sus numerosos amigos íntimos y sus obras, sin embargo, le impidieron perecer por amor, alguien a quien su Patria y su gente siempre le cautivó y para ellos derramó todo el enorme talento que poseía.

 

 

 

 

FRANCISCO AYLA, EL FONDO DEL VASO. SUTIL OBRA LITERARIA Y TRAGICOMEDIA DE ULTRAMAR.

 

EL FONDO DEL VASO, DE FRANCISCO AYALA

Entretenida y muy brillante novela en forma de tragicomedia , en la que el granadino Francisco Ayala (Granada, 1906-Madrid, 2009), antiguo exiliado republicano y muy amigo de Manuel Azaña, nos deleita con su prosa y su verbosidad amplia, entreverada de palabras de sentido mexicano, pues la obra se desarrolla en una capital allá el piélago oceánico, aunque con notables recuerdos del Madrid que tan bien conoció, allá por los años treinta del pasado siglo y con un fondo que no es otro que el principal actor José Lino, en la cárcel de Miserere, encerrado sin por ello ser culpable del asesinato del novio de su joven amante y antigua empleada, Candy, sí quizás de su silencio para encubrir sus amoríos con la secretaria.

En el Fondo del vaso, título de la novela, su interprete y narrador, José Lino, propietario del comercio Casa Ruíz & Cía, Almacenes de Ramos Generales, prócer en esa ciudad se bebe, al final la hiel del vaso o apura el cáliz, cuando al final del libro, tras su encarcelamiento injustificado en busca de pruebas del asesinato del Junior Rodríguez, se ve obligado a presentar concurso de acreedores en su negocio y hallarsze en la ruina más profunda, porque clientes y proveedores le retiran la confianza, además de que, en la visita que le hace entre rejas, su mujer, Corina, ésta le pide perdón por haber estado amancebada con el “gallego” R. Rodríguez, padre del chico asesinado y mutilado, desde que él se exilió con su secretaria Candy cuando el gobierno de Bocanegra, que luego sería depuesto y, Lino, reconocido como un buen patriota, mientras lo habían dado por muerto, incluso por Corina, a pesar de que ella sabía el tejemaneje que se llevaba su esposo, cuando en una nota dejó escrito en su empresa que cada mes pagaran el salario al padre de Candy.

En esta sociedad de engaños, de negociantes que se unen por vanidad y para encumbrarse, sin que entre ellos exista verdadera amistad y tan solo interés y arrogancia, donde la mujer joven es objeto de concupiscencia y pronto desestimada por otra mejor, como lo es la misma esposa de Lino, Corina, o la de Luis R. Rodríguez, la esposa devota, ideal y abnegada, debe quedarse en casa, mientras el esposo, el empresario, el hombre de negocios, oculta hábilmente sus devaneos y sus conquistas fuera del connubio, aunque los “cuernos” que el “gallego” le pone a Lino, terminen siendo de dominio público, motivo de chacota y pasan inadvertidos para su portador.

Enredo hábilmente conducido, donde el machismo está bien patente, a la vez que la historia de México y el pasado de España, introducidos ambos en una misma redoma que surte al lector con gotas de enredo y simpatía, como de una gratificante sonrisa por una lectura tan sutil, picaresca y de un enorme poso literario.

DE LAS CELEBRACIONES FAMILIARES Y LA POLÍTICA, EN 2026.

 

                                   DE LAS CELEBRACIONES FAMILIARES Y LA POLÍTICA

De un tiempo a esta parte, probablemente en estos últimos años, hablar de política en familia, también entre amigos o reuniones de antiguos alumnos, de viejas hermandades o de veteranos de cualquier pelaje, como de viejas “glorias”, se ha convertido en tabú, pues el choque entre unas ideas, unos partidos políticos o unos hechos acontecidos, de ayer o de la más reciente actualidad, pueden dar lugar a conatos y desencuentros nunca antes imaginados, que enturbian la reunión o las buenas formas en la mesa.

Bien sabido es que antaño, hablar de política nadie lo hacía, bien por ignorancia, porque estuvo prohibido o porque entre las élites políticas:  aquellos que comen, viven y se apoltronan y sacan provecho de lo que han hecho su oficio y “pesebre”, se solían llevar bien. Se tiraban los trastos en un mitin o en el Congreso de los Diputados, el Senado era más indolente, pero entre “bambalinas”, acostumbraban a echarse flores, a salir de cañas, a pasarse el teléfono de alguna “sobrina” que estuviera dispuesta a hacerles pasar un buen rato o, entre ellos, hacerse favores mutuamente, bien otorgándole un puesto de trabajo al cuñado, al amigo o al yerno, a veces, a la querida o al mismo guardaespaldas, o tener dispuesta la “puerta giratoria” para una colocación futura en el consejo de dirección de una empresa eléctrica, de una Caja de ahorros o en Correos.

Sin embargo, desde que alcanzara el poder Bambi, José Luis Rodríguez Zapatero, aquel mediocre licenciado en Derecho por la universidad de León, del no a la guerra, pasó a declarar que  socialista es aquel que nada tiene y más da, de ahí a custodiar en su caja fuerte, joyas que, según si mismo y su más íntima secretaria, eran modestos regalos de su esposa Sonsoles, necesarios para su atuendo en los coros, mientras el régimen de Maduro y su “princesa” Delcy Rodríguez, a él y a sus hijas,  acostumbraban a agasajarlos con generosa esplendidez, cuando  se tasaban esas alhajas en un millón largo de euros, presuntamente fruto de una obra de concusión gubernativa.

Tras el gobierno de la Ceja  enhiesta, llegó el anodino Rajoy, del partido Popular, quien recogió el testigo de un país al borde del rescate, con unas cifras de paro nunca antes conocidas, con la clase media española arruinada y, pronto, con un golpe de Estado en Cataluña, por parte del separatismo de Esquerra y los esquejes que amparaba el tahúr Jordi Pujol, que a base del tres per cent, él y su familia se habían enriquecido ilícitamente, sin que por ello hayan ido a la cárcel ni devuelvan lo robado, mientras denunciaban Espanya ens roba para justificar su sedición.

El ingenuo y naíf Rajoy, sin que el CNI, ni las fuerzas del Estado supieran nunca a qué chino el catalanismo le compró las urnas, ni dónde eran guardadas;  superado el process por el artículo 155, con el mitigado respaldo de Pedro Sánchez (PSOE) y   tras aprobar los presupuesto generales del Estado, con el concurso “desinteresado” siempre del PNV, se dispuso a presentar una moción de censura, visto que la economía empezaba a enderezarse, que creía ganada según su edecán, la castellana, Soraya Sáenz de Santamaría, quien como Aznar, cuando visitaban Barcelona repentinamente hablaban catalán,

Sin embargo, el gallego de los tractores o de que a veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, que tenía en su poder el voto mayoritario de los españoles junto a Ciudadanos de Rivera, el 1 de junio de 2018, fue desalojado del Gobierno por una coalición Frankenstein, en cuya coctelera residía lo peor de la nación española. La encabezaba Pedro Sánchez del PSOE y le seguían Podemos (del ínclito Pablo Iglesias e Irene Montero, que pronto se mudarían desde Vallecas a su palacete de Galapagar), PNV, Esquerra Republicana (Golpistas), Bildu (ETA), En Comu, Junts (Golpistas-Puigdemont, hoy), Marea, Compromis y Nueva Canarias, decididos en su mayoría  a implosionar los acuerdos que se fraguaron en los Pactos de la Moncloa de 1977, levantar un muro entre los españoles, a cuyos oponentes o críticos desde entonces llamarían fachas, sacar de las cárceles a los asesinos de ETA y conducir su Gobierno de manera autocrática, sin presupuestos generales, de espaldas al Parlamento y tratando de cambiar la Constitución, como haciendo prosélitos de una mentira y de unas propuestas cuyo único fin son los de conservar la poltrona, cueste lo que cueste.

De este modo tan abrupto, tan contrario a veteranos del mismo PSOE: González, Guerra, Redondo, el fallecido Pérez Rubalcaba;  a sus principios, a sus valores, se encarama en el Gobierno de España un falsario Pedro Sánchez Castejón, pues manipuló los votos en la sede de su partido, fue financiado por su suegro, un antiguo militante de Fuerza Nueva y propietario de prostíbulos, Sabiniano Gómez, donde su hija y esposa de este nuevo Presidente de Gobierno, ejercía de administradora; rodeándose de corruptos como ´su brazo derecho en el Ministerio y el PSOE, Ábalos, autor de la moción de censura socialista,  a quien le sucedería Santos Cerdán en Ferraz, también imputado judicialmente por corrupción y probablemente por financiación irregular del PSOE, como por sobres y chistorras (billetes de 500 euros) que acostumbraba a recibir Koldo, el guardaespaldas y muñidor de Ábalos.

Tras ocho años de mandato, sin que nunca ganara elección alguna, y con el perverso respaldo de 7 votos de los separatistas catalanes liderados por el prófugo Puigdemont, que Sánchez declaró que traería y sentaría ante la Justicia, éste hombre y su camarilla, solo han acumulado desastres: Adamuz, 37 fallecidos; 237 víctimas en la DANA de Valencia; inflación en ascenso; pérdida general del poder adquisitivo; retrasos continuos en Cercanías, AVE y resto de ferrocarriles; promesas incumplidas de construcción de viviendas; carestía de los alquileres; ocupación de espacios públicos: Sol; huelga promovida contra la oposición el próximo noviembre (lo nunca visto en democracia alguna); inmigración sin leyes que ordenen ese tráfico; Cataluña con financiación privilegiada; Ley de nietos (otra forma nueva e imaginativa de adulterar el censo electoral); costas tomada por los narcos y el colofón ya, Ceuta invadida por una marabunta de marroquíes que siguen deambulando e infectando sus plazas y calles, sin que hayan sido todos deportados ipso facto, mientras Pedro Sánchez, tras sus vacaciones,  un día dice que es una invasión y al siguiente que Marruecos nada tiene que ver; cuando nuestras aguas territoriales han sido traspasadas por sus guardacostas y cuando éstos mismos, por la borda, echaban al mar a esos mismos compatriotas suyos para que alcanzaran las playas de Ceuta.

Pues bien, si a alguien, en esa reunión familiar o entre amigos, a un socialista, de esos que ni siquiera saben cuál es la doctrina que sustenta esas ideas de izquierdas, ni qué tampoco sean los de las dádivas públicas, la subvención, una ONG o el favor del partido, tampoco saben gran cosa de nuestra historia, pero sí por tradición  y el ser rehén de programas de televisión adulterados y una hábil propaganda, al estilo de Tezanos en el CIS, y el miedo que propalan sus dirigentes a una extrema derecha, que ellos mismos por sus falacias y su incompetencia han hecho posible que crezca entre los jóvenes y quienes desean para España una mayor presencia del Estado en todas y cada una de sus regiones, trata de poner sobre la mesa, con serenidad y buena compostura, el balance del gobierno del siniestro Sánchez, el paisano, amigo o pariente, se levantará, arrojará la servilleta, no sin antes, como siempre, declarar que los otros también han robado y que ellos, sin embargo, siempre les seguirán votando, pues son de izquierdas desde que mamaron en la ubre de Franco,  que les otorgó viviendas sindicales, los emigrantes españoles en Europa les enviaban remesas para que pudieran estudiar y se hicieran Polos de desarrollo en Cataluña, País Vasco y Madrid, recibían tierras llamadas de colonización, cuentan con una Sanidad Pública y, desgraciadamente, se han jubilado o pronto lo harán, cada vez más tarde, sin que se sepa si habrá fondos para pagarlas, mientras los pobladores nacionales no tienen hijos y sí perros, cuando los inmigrantes del Maghreb pasean por sus calles, ahora pavimentadas, con tres o más chiquillos y en la Sexta o TVE, los programas teledirigidos desde Moncloa, le muestran al “aterrador” Milei (votado democráticamente por los argentinos) con su motosierra, a Trump hablando de España y una flotilla navegando hacia Palestina, mientras que en nuestra isla hermana de Cuba, o en Venezuela, sus pobladores se ven forzados a emigrar y los que quedan, no tienen luz y carecen de libertad, muchos siguen apresados por luchar por la democracia y contra ese socialismo que patrocinaron socialistas y comunistas españoles.

¡Buen provecho!

BRAM STOKER, DRACULA. UNA IMPERECEDERA OBRA BARROCA DE VIAJES Y DE VAMPIROS.

 

BRAM STOKER, DRACULA

Próximos al mes de noviembre, el mes de los difuntos y de todos los santos, es siempre oportuno leer un libro de aventuras y de terror, sobre todo si es la obra maestra del irlandés Bram Stoker (Dublín, 1847-1912), Drácula, tanto en inglés como en español. En inglés para disfrutar del libro editado por Penguin Classics, que además de una feliz presentación del autor y una cronología de su obra, como notas sobre el texto, finaliza con una adenda sobre lugares, términos antiguos y particularidades nada fácil de conocer conforme cada capítulo avanza y varios apéndices, entre ellos una entrevista que Bram Stoker le hizo a Winston Churchill (1908) cuando éste tenía treinta y cuatro años, después de su participación como militar en la guerra de los Boers en Sudáfrica, y ser ya un reconocido político sobre los asuntos de las colonias británicas, miembro de los Torys, y mostrarnos la personalidad latente de quien será uno de los personajes más brillantes del siglo XX, a saber: “The son (hijo de Lord Randolph Churchill) has more fulfilled the predictions of the father. He is at this moment in the very foremost Rank of living British statesmen, his dashing, pugnacious methods allied to his great gifts as a speaker, his lucid power in handling public questions, and  his remarkable breadth of view, distinguishing him above all the rivals”. Brillante descripción adivinatoria de lo que ya distinguía al oven Churchill, además de aceptarle la entrevista por ser lector de Drácula y la amistad que su padre los presentara cuando Churchill contaba con trece años.

En cuanto al Drácula en español, de Bram Stoker, publicado por Plaza & Janes en 1993 y  traducido del inglés por Mario Montalbán, aun cuando la obra sigue conservando el misterio, la aventura y esa singularidad que su autor introdujo en la misma, en la sensualidad que el Conde manifiesta y que tanto Lucy como Mina perciben, la primera para perder la vida y convertirse en una nueva muerte-viviente (Un Dead), cuando tras la puesta de sol Dracula levanta sus cuerpos y chupa la sangre del cuello, y Mina para sentir la fatal atracción, que termina por superar, y que la convierte en una indeseable, que gracias a la lucha de los doctores Van Helsing y Seward, sin embargo, junto a su esposo Jonathan Harker, sus amigos Quincey y Lord Godalming, terminarán derrotando a Drácula cuando se aproximaba a su guarida, de regreso de Londres.

El cine, desde sus comienzos, y en años más recientes, supo sacar partido de esta obra y llevarla a las pantallas, destacando esa lucha que hay entre el bien y el mal, entre la figura del antiguo conde de un castillo sobre los erizados Cárpatos, allá en la lejana e inhóspita Transilvania, que ya luchó contra los turcos y que, enterrado dentro de un sarcófago, alimentándose de la sangre de jóvenes mujeres, trataba de expandir su imperio en Londres, también entre la oscuridad de lo desconocido, el mal y el diablo, frente a las enseñanzas y doctrinas del Salvador, ayudándose para esto de los ajos, de la forma de una hostia consagrada, de la Cruz y del conocimiento que Van Helsing tenía sobre los vampiros.

Los ingleses consideran este libro una de las obras magistrales de la novela de horror gótico y el conde Drácula, el gran protagonista de la misma, que se logra transformar en vampiro, ratas, lobos y niebla, saliendo de su sarcófago, donde descansa cuando brilla el sol, a partir del anochecer y regresa a su cubil antes del amanecer.

Clavándole el cuchillo en el corazón y seccionándole la cabeza, dentro del féretro donde era conducido por unos gitanos a su morada transilvana, dentro de una carreta, los amigos de Mina Harker y su esposo, lograron vencen al mal, que el conde se volviera a convertir en ceniza y que Mina desterrara el hechizo que sobre ella pesaba el mordisco de Drácula.

Del libro en español y tras acompasar su lectura al original en inglés, se constata que el traductor maneja con arte y libertad la traducción, sirva como ejemplo uno de los casi últimos pasajes del diario de Mina Harker, ya que gran parte de la obra se basa en los diarios que escriben los principales actores del libro: Van Helsing, Seward y Harker, a saber:

30 de octubre.- Quincey me acompañó al hotel donde habíamos reservado habitaciones por telégrafo. Las fuerzas quedaron distribuidas como en Varna, siendo Arthur quien fue a visitar al vicecónsul, pues su título podía servir de garantía ante un personaje de rango oficial, en la extremada urgencia en que nos hallamos. Jonatham y los dos médicos fueron a la agencia marítima para enterarse de alguna novedad respecto al Zarina Catalina.

30 October.- Mr. Morris took me to the hotel where our rooms had been ordered by telegraph, he being the one who could best he spared, since he does not speak any foreign language. The forces were distributed much as they had been in Varna, except the Lord Godalming went to the Vice-Consul as his Rank might serve as an immediate guarantee of some sort to the oficial, we being in extreme hurry. Jonatham and the two doctors went to the shipping agent to learn particulars of the arrival of the Czarina Catherine.

La frase subrayada en inglés queda sin traducción, que se podría decir: “siendo quien mejor podía ser apartado, ya que no habla ninguna lengua extranjera”. Así sucede en innumerables párrafos de esta obra en español, que no obstante nada pierde, quizás alcance una impronta muy particular del traductor, adoptada para añadir valor y mejor dominio del relato.

Magnífico libro, en el que los diarios de los principales intervinientes hacen más fácil al lector conocer al personaje que los escribe y seguir la tramolla de la obra, de un escritor que conocía muy bien el teatro, pues fue el asesor personal y administrativo del famoso actor inglés de la época, Henry Irving, también un hombre con enorme sensibilidad, tuvo correspondencia con el poeta americano Walt Whitman, autor The Leaves of Grass, y quizás inclinaciones personales censuradas en aquellos años, que sin embargo, no enturbian el talento y la maestría del libro, brillantemente elaborado por su autor y por el editor, que añade enorme información, en el original inglés, para conocer mejor al escritor, al hombre y a la historia.

 

 

JOHANN W. GOETHE, VIAJE A ITALIA

 

                                           JOHANN W. GOETHE, VIAJE A ITALIA

Goethe, Francfort, 28 de agosto de 1749 y Weimar, 22 de marzo de 1832, es para los alemanes equiparable al sentimiento que los españoles tienen por Cervantes, por sus grandes obras literarias escritas en alemán, en una época en que Alemania no existía como nación, fue fundada como Imperio y unión de la mayoría de sus regiones o ciudades-Estado, en 1871, incluso más tarde que Bélgica, que encontró su independencia y su unidad con la revolución de 1830, liderados por Prusia y aceptando que Baviera disfrutara una monarquía propia, servicio diplomático, red de ferrocarriles independiente y control de su ejército en período de paz, que con la hegemonía de Guillermo I y luego Guillermo II,  fueron pocos los años que así estuvieron.

En este libro, en el que nos informa de su viaje a Italia, con estancia de más de  un año, principalmente en Nápoles y Roma, aquí por dos veces, nos hace recorrer, desde su comienzo en Karlsbad y entrando por el Brennero, siendo Roma para él  su Arcadia, ya que viajaba a Italia con intención de formarse mejor en dibujo, pintura y escultura, copiando de los grandes maestros que por esas tierras dejaron su mejor impronta.

Entre los muchos lugares que visita, a parte Bolzano, Trento, Verona, Venecia,  Bolonia, Florencia, Roma, Nápoles y Sicilia, en esta última testigo de los desastres recientes de temblores de tierra, son tres las ciudades que más le conmueven, considerando a Palermo, Mesina y Taormina como una sola entidad, por su geografía y restos históricos, serán Venecia y Roma, las que más atraigan su atención, a pesar de que la vitalidad humana de Nápoles siempre impondrán su atractivo.

En Venecia, la particularidad de la ciudad lacustre, sus canales, sus góndolas y la historia de un Estado marítimo de su Serenísima, venido ahora a menos, pero que cada 7 de octubre, celebran sus Dogos, magistrados y pueblo llano, con enorme pompa delante de la imponente catedral de san Marcos y a unos pasos de su león alado sobre una enorme columnata, con el continuo repique de campanas, la victoria en Lepanto sobre los turcos, gracias a generales españoles como Álvaro de Bazán, Alejandro Farnesio, Juan Cardona, Lope de Figueroa y la egregia dirección de don Juan de Austria.

El desfile y la pompa por los puentes sobre el Canal Grande, de Rialto y los Suspiros, como la enorme belleza de su arquitectura y de muchas obras ocultas en estos palacios alzados sobre las aguas, el silencio de sus plazas y estrechas calles, mientras el chasquido de las olas del mar Adriático es permanente, sostenido por una tierna y delicada mano, a resguardo siempre dentro de su eterna laguna.

Posiblemente Goethe se sintió atraído por las descripciones, estudios y obras de Winkelmann, arqueólogo e historiador del arte alemán, razón de su obsesión por mejorar y aprender de los maestros italianos, cuando todavía las naciones no habían conocido la revolución francesa (que tuvo lugar un 5.5.1789 y la toma de la Bastilla un 14.7.1789) y él empezó el relato de su viaje un 3 de septiembre de 1786 y lo termina en abril de 1788, antes de que Napoleón Bonaparte diera un golpe de Estado, un 9 de noviembre de 1799, y el Estado del Vaticano, donde gobernaba los espíritus y al pueblo el papa Pío VI desde Roma, terminara siendo derrotado, como también las numerosas ciudades que terminarán cambiando el mapa de Europa que, en ese viaje y en esas fechas, conoció Goethe.

Goethe, será pues antecesor de esa enorme transformación social y política, que no vislumbra, pues su obsesión es el arte y todo su viaje por Italia se centra en descubrir obras de arte, algunas de las cuales, viajeros ingleses, franceses y él mismo, tratarán de apoderarse para llevárselas consigo, sin ningún escrúpulo.

Por esas fechas del viaje de Goethe a Italia, en España gobierna Carlos III y brillan con luz propia los Goya, Maella, Bayeu, Leandro Fernández de Moratín, Jovellanos, Menéndez Valdés, Ramón de la Cruz, Samaniego

Nos hablará veladamente de sus amistades, que trata de evitar, pero que finalmente en Roma profundiza, siempre acompañado de pintores en sus desplazamientos y gran observador de la botánica, por la que siente una enorme predilección y cree que una única planta es la que ha servido de primer floración para el desarrollo de las demás, que trata de buscar afanosamente.

El Carnaval de Roma, con un amplio detalle e información de su desarrollo; la santidad de Felipe Neri y la reunión pública de ilustres intelectuales romanos, que llaman Arcadia, serán algunas de las extensas descripciones que Goethe hará de su estancia en Italia, particularmente en Roma, también sus visitas a la capilla Sixtina y a la iglesia del Vaticano.

En lo relativo a su obra, no cejará en escribir para la ópera, plantear Fausto y en acabar Egmont, que acaba el 5 de septiembre de 1787, en una muestra de condena al Duque de Alba, y por ende a los españoles, quienes ordenaron la muerte de Egmont en Flandes, ya que su profunda formación protestante basada en las enseñanzas de Lutero, le obviaba señalar la crueldad de sus paisanos alemanes, continuamente en guerra, o como mercenarios de los mismos españoles, conocidos como lansquenetes,  al igual que los suizos, o la guardia Valona, que perseguían la defensa absoluta del catolicismo frente a los movimientos de destrucción de iglesias y posesiones artísticas de los Países Bajos católicos, 17 ciudades, entre ellas Lille y Metz, hoy en Francia.

Era pues más fácil seguir las consignas de los Orange, los luteranos y los calvinistas, en una época de incipiente fortaleza militar prusiana y la envidia secular hacia la enorme presencia española en Italia, Flandes, Nápoles, Sicilia y las Indias, en torno a una Corona y a la defensa de la fe católica.

Se convencerá de que ha llegado tarde a la pintura, el diseño y la escultura, aunque siempre sostendrá su pasión por el arte, y conservará un valioso conocimiento en gemología y botánica, pero es en literatura donde alcanzará todo su esplendor, que ya cuando viaja a Italia era conocido por su libro de Werther, apasionado enamorado de la joven Carlota.

Sin embargo, con Fausto, pensado mientras viajaba por Italia, la obra que le hará más famoso y llevará su literatura a todos los confines del mundo y el reconocimiento alemán.